事件・事故

長野博輝の顔画像やFacebook！わいせつな行為させる ！出会い系サイト！

 

岐阜市内で、当時中学２年の女子生徒に対し、現金を支払わせる約束をした男らとわいせつな行為をさせたとして２１歳の男が逮捕されました。

逮捕されたのは大阪市の自称・無職、長野博輝容疑者（２１）です。

なぜこのような事件が起きたのでしょうか？

事件の概要を紹介したいと思います。

最後までお付き合いお願いします。

長野博輝容疑者が起こした事件の概要

岐阜市内で、当時中学２年の女子生徒に対し、現金を支払わせる約束をした男らとわいせつな行為をさせたとして２１歳の男が逮捕のニュースを紹介していきたいと思います。

岐阜市内で、当時中学２年の女子生徒に対し、現金を支払わせる約束をした男らとわいせつな行為をさせたとして２１歳の男が逮捕されました。

逮捕されたのは大阪市の自称・無職、長野博輝容疑者（２１）です。

長野容疑者は今年２月、出会い系サイトで知り合った当時１４歳で中学２年の女子生徒が１８歳未満と知りながら、金を払う約束をさせた２人の男と、岐阜市内でわいせつな行為をさせた疑いが持たれています。

事件当日の未明、岐阜市の路上に駐車中の車内に女子生徒と客の男１人が乗っているのを不審に思ったパトロール中の警察官が職務質問したことから事件が発覚しました。

調べに対し長野容疑者は「わいせつな行為をさせたことは間違いないが年齢は１６歳と思っていた」などと供述しているということです。

警察によりますと、長野容疑者は出会い系サイトで自らが女性になりすまして援助交際を募り、客の男のもとに女子生徒を派遣していたとみられていて、警察が余罪を追及しています。

長野博輝容疑者が起こした事件の経緯や犯行動機

長野博輝容疑者が起こした事件の経緯

長野容疑者は今年２月、出会い系サイトで知り合った当時１４歳で中学２年の女子生徒が１８歳未満と知りながら、金を払う約束をさせた２人の男と、岐阜市内でわいせつな行為をさせた疑いが持たれています。

長野博輝容疑者が起こした事件の犯行動機

「わいせつな行為をさせたことは間違いないが年齢は１６歳と思っていた」などと供述しているということで、犯行動機としては。

  • 金目的だった
  • 16歳で問題ないと思っていた
  • 常習的に行っていた

などが考えられます。

長野博輝容疑者の顔画像やFacebook？

長野博輝容疑者の顔画像やFacebook

長野博輝容疑者の顔は今のところ公開されていないようです。

今後情報が入り次第、随時更新していきたいと思います。

またこちらで長野博輝容疑者のFacebookアカウントを調査したのですが、特定までには至りませんでした。

そこで今回はFacebookの検索結果だけ紹介しておくので、気になる方はこちらから探してみてください。
→長野博輝容疑者のFacebookアカウントの検索結果はこちらです。

長野博輝容疑者のプロフィール

名前：長野博輝

年齢：21歳

住所：大阪市

職業：無職

罪名：わいせつな行為をさせた疑い

長野博輝容疑者が起こした事件現場

事件現場は岐阜市内になります。

[googlemaps https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m18!1m12!1m3!1d104009.87133785764!2d136.7123954310739!3d35.44715672433414!2m3!1f0!2f0!3f0!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x6003abd3dcb01f7f%3A0x94fbfc3b6d00644c!2z5bKQ6Zic55yM5bKQ6Zic5biC!5e0!3m2!1sja!2sjp!4v1568114365276!5m2!1sja!2sjp&w=600&h=450]

長野博輝容疑者の起こした事件の世間の反応

https://twitter.com/blackpi72656470/status/1171381378862043137

  • そろそろ女も逮捕して厳罰に科す時期じゃない？
    本気でなくしたいなら
  • １６歳と思っていたの意味も分からない。
    １６歳なら問題無いと思ったのか。
    塀の中でゆっくり勉強して下さい。
    どちらにしても犯罪ですから。
  • 売り買いを罰する法改正が早期に必要だと思う。
    性犯罪、悪質な未成年犯罪などへの厳罰化をする事が出来れば凄い実績だと思う。
  • 16でもダメだろーが。
  • EXITの兼近はこういうことをやっていたのかな
  • 売春は場所と機会の提供を罰する法律なので年齢は関係ない。未成年も成人も同じだ。した者を罰するのではなくさせた者を罰する法律なの。
    児童福祉法違反も18歳未満を対象にしてるから16歳だと思ったに何の意味があるんだろ。
    というわけでどちらにしても罪は免れない。咄嗟に思いついて言い訳にしたんだろうけど残念だったな。
  • 確かに女の子もいけない。でも、やっぱり子供。
    海外の幼児売春とかも大人が買うから。
    (家族の生活がかかっていたりなので、日本と違う面もあるけれど)大人にはもっと厳罰を。女の子には、メンタルや性病のレクチャー等、薬物依存者と同じ様にきっちりサポートする機関があればいいのに。
    繰り返してしまう子も多いと思う。
  • 両方を処罰しないと問題の解決にならないと思う。

    本当に、解決する気があるならね。

  • 16歳ならいいと思ってるみたいな言い方、意味がわからん。なんでそれならいいと思ってるのか。二人の男も結局16歳だと思ってたとしてもアウトでしょ。
    女子中学生は家庭環境などは問題ないのだろうか。罰するのは簡単だが、こういうことに至った経緯などをきちんと聞いて、必要ならばフォローしないと何の解決にもならない。未成年に対して取ってほしいのはまずこういう所ではないのだろうか。きっとこういう事件と向き合って親身になってくれている相談員や警察の人もいるのだろうけど。
  • 男性のみでなく女性側を罰する法律は何故できないのだろうか？　それを悪用してる人たちが多数いると思うのですが。
    年齢の理由はまだ分からんでもないが…
  • 買う側だけ罰則しても無くならないから、年齢に関係なく売る側にも従来より重い罰則をしていかないとダメでしょ。
    お金欲しさに体を売る少女は、常に一定数いるし、減るどころか低年齢化して増えているんだから。
  • 両成敗にしないと、終わらない問題。未成年だろうが、大人だろうが、金銭が成立している以上、両成敗。
  • 今ごろの女子中高生は自分達の体に価値があると思ってる人が多い　ネット社会で色んな情報が蔓延してるたぶん手がつけられない事態になってる。
  • 一体、月にどのくらいの上がりがあったのやら。尤も数字が明らかになって同じことをやらかす輩が増えるのも困るけど、
    そもそも当事者同士で好きなことやってお金で解決していればよいものを、其所を仲介して手数料取るから思慮の浅い少女まで恥を曝すことになる。
    こういう事例を青少年を守る為に役立たせないといけないとボクは思う。
  • これって14歳のほうがノリノリでやってた可能性もあるんだよね？
    もしそうなら未成年だからと言わず厳罰にすべき。
  • こういう犯罪の報道が出ると
    『女の子も罰するべきだ』ってコメントが多数出てくるけど･・確かに私もそう思いますが、なんせ法律の趣旨が児童の保護って大原則があるから、基本的に女の子は被害者、悪いスケベな大人に騙された被害者という位置付けになる。しかし、この手の犯罪の立証は女の子の供述にほとんどの部分を頼っている。もし、女の子を被疑者とするなら殆どの女の子が警察に絶対に話さない。そうなると犯罪自体の検挙ができない。そもそも取り締まる必要がないと言われたらそれまでなんだが

まとめ

16歳ならいいと思っている事自体おかしいと思います。

理解不能ですね。

このような事件は2度とおきて欲しくないです。

最後までお読み頂き有難う御座いました。

長野博輝