事件・事故

段坂俊介の顔画像やFacebook？男子高校生にわいせつ行為！埼玉県立高校教諭！

 

男子高校生を買春したとして、神奈川県警は28日、埼玉県立高校教諭の段坂俊介容疑者（42）＝同県所沢市緑町2＝を児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕した。

なぜこのような事件が起きたのでしょうか？

事件の概要を紹介したいと思います。

最後までお付き合いお願いします。

段坂俊介容疑者が起こした事件の概要

男子高校生を買春したとして、神奈川県警は28日、埼玉県立高校教諭の段坂俊介容疑者（42）＝同県所沢市緑町2＝を児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕のニュースを紹介していきたいと思います。

高校３年の男子生徒（１７）にわいせつな行為をしたなどとして、神奈川県警栄署などは２８日、児童買春・ポルノ禁止法違反（買春）の疑いで、埼玉県立高校教諭、段坂俊介容疑者（４２）＝同県所沢市緑町＝を逮捕した。「（男子生徒の）年齢が１８歳以上だと思っていた」などと供述している。

逮捕容疑は６月９日午前１１時半ごろから約２０分間にわたり、東京都渋谷区の商業施設の男子トイレ内で、都内に住む男子生徒に現金７千円を渡し、わいせつな行為をしたとしている。

神奈川県警のサイバーパトロールで、会員制交流サイト（ＳＮＳ）に少年自身が相手を募集している内容の書き込みを見つけたことから、事件が発覚した。同署が余罪の有無などを詳しく調べている。

段坂俊介容疑者が起こした事件の経緯や犯行動機

段坂俊介容疑者が起こした事件の経緯

逮捕容疑は6月9日、東京都渋谷区の商業施設内のトイレで、大田区に住む都内の高校3年の男子生徒（17）が18歳未満と知りながら、現金7000円を渡してわいせつな行為をしたとしている。

段坂俊介容疑者が起こした事件の犯行動機

「18歳以上だと思っていた」と容疑を一部否認しているということで、犯行動機としては。

  • 男好きだった
  • ゲイだった
  • 性的欲求が抑えられなかった

などが考えられます。

段坂俊介容疑者の顔画像やFacebook？

段坂俊介容疑者の顔画像やFacebook

段坂俊介容疑者の顔は今のところ公開されていないようです。

今後情報が入り次第、随時更新していきたいと思います。

またこちらで段坂俊介容疑者のFacebookアカウントを調査したのですが、特定までには至りませんでした。

そこで今回はFacebookの検索結果だけ紹介しておくので、気になる方はこちらから探してみてください。
→段坂俊介容疑者のFacebookアカウントの検索結果はこちらです。

段坂俊介容疑者のプロフィール

名前：段坂俊介

年齢：42歳

住所：埼玉県所沢市緑町

職業：埼玉県立高校教諭

罪名：児童買春・ポルノ禁止法違反（買春）の疑い

段坂俊介容疑者が起こした事件現場

事件現場は東京都渋谷区の商業施設内のトイレになります。

[googlemaps https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m18!1m12!1m3!1d25931.279103026536!2d139.67504793384674!3d35.666908091992696!2m3!1f0!2f0!3f0!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x60188cb2eb3108d1%3A0xf11cd9b2395b6677!2z5p2x5Lqs6YO95riL6LC35Yy6!5e0!3m2!1sja!2sjp!4v1572265103148!5m2!1sja!2sjp&w=600&h=450]

段坂俊介容疑者の起こした事件の世間の反応

  • 双方同意なんでしょ、年齢はともかくも。
  • 同意の上なら片方を責めるのは違和感。
  • 意外にゲイは多いんだね。双方同意ならそっとしておいたら。
  • あのさぁ……

    とそれは置いといて、男子生徒側が募集してたんだったら男子生徒側も捕まえろよな

  • 高校教諭のみの逮捕に違和感を感じる。
    ホントに年齢を知らなければ尚更に。
  • 17歳なら十分な判断能力があるでしょ
    だからこそ少年法の適用年齢引き下げや厳罰化も議論されてるわけで
    この年で本人の積極的な同意があるなら何ら問題ないと思う。
    誰も被害者いないんやし
  • この手の事件でいつも思うのは「不公平感。」
    乗っかった成人だけが罰せられるのはどうもしっくり来ない。
    高校生とはいえ、判断力のある人間が自分の意志で募集したのだから、未成年だからというだけで何もおとがめなしというのもいかがなものか。自分の悪い行いの責任を少なからず意識させるくらいの何らかの軽い罰は与えた方が良いと思う。
  • 高校生は何の過失も問われないの？
  • 的外れなコメントも多いんですが、真面目なことをいうと、、、
    17歳と18歳では法令ないし条例上の扱いが全く異なるということなんですね、結局は。

    わずか数週間、数か月で18歳になる場合でも、行為時に17歳であれば違法。それは相手方の性的自由を侵害するものではない。13歳以上ですから…。でも、青少年の可塑性に配慮して、たとえ青少年の同意があっても、行政上の観点からはやってはいけないことに、取りあえずなっていいる。
    これは、ルールとして守る必要がある。

    気になるのが、一つ。成人（教諭）側は、相手が18歳になっていたことを信用していたのかだ。告げられて信じたなら、場合により、無罪になる。過去にはそのような判例がある。どこまで確認すべきだったのだろうか？

  • 気付かないだけで、こんな人は沢山いる。
    同性に興味がある…は、5%いるらしいから。

    皆さんの友人や家族、恩師もそうかもよ…

まとめ

高校教諭が男性とわいせつ行為、ありえません。

きちんと反省して欲しいです。

最後までお読み頂き有難う御座いました。

段坂俊介