事件・事故

石田知孝の顔画像やFacebook！女子中学生のショートパンツの下にスマートフォン！川西町の総務課長！

 

女子中学生のショートパンツの下にスマートフォンを差し入れた疑いで、川西町の総務課長が逮捕されました。

迷惑防止条例違反の疑いで逮捕されたのは、川西町の総務課長・石田知孝容疑者（53）です。

なぜこのような事件が起きたのでしょうか？

事件の概要を紹介したいと思います。

最後までお付き合いお願いします。

も く じ

石田知孝容疑者が起こした事件の概要

女子中学生のショートパンツの下にスマートフォンを差し入れた疑いで、川西町の総務課長が逮捕のニュースを紹介していきたいと思います。

18日、奈良県川西町の総務課長の男が、女子中学生のスカートの中をスマートフォンで盗撮した疑いで逮捕されました。

迷惑防止条例違反の疑いで逮捕されたのは、川西町の総務課長・石田知孝容疑者（53）です。

石田容疑者は18日午後10時すぎ、橿原市の近鉄大和八木駅のホームで電車を待っていた女子中学生（15）のスカートの中を、スマートフォンで盗撮した疑いがもたれています。

警察によると、スマートフォンには盗撮した画像などは残っていませんでしたが、犯行を目撃した複数の乗客の証言などから、石田容疑者を逮捕したということです。

また、石田容疑者は当時酒を飲んで家に帰る途中で、知人ら一緒に駅のホームにいたということです。

調べに対し、石田容疑者は「身に覚えがない」と、容疑を否認しています。

石田知孝容疑者が起こした事件の経緯や犯行動機

石田知孝容疑者が起こした事件の経緯

石田容疑者は18日午後10時すぎ、橿原市の近鉄大和八木駅のホームで電車を待っていた女子中学生（15）のスカートの中を、スマートフォンで盗撮した疑いがもたれています。

石田知孝容疑者が起こした事件の犯行動機

石田容疑者は「身に覚えがない」と、容疑を否認していますが、犯行動機としては。

  • 若い女の子が好きだった
  • スリルを味わいたかった
  • 盗撮が趣味だった

などが考えられます。

石田知孝容疑者の顔画像やFacebook？

石田知孝容疑者の顔画像やFacebook

石田知孝容疑者の顔は今のところ公開されていないようです。

今後情報が入り次第、随時更新していきたいと思います。

またこちらで石田知孝容疑者のFacebookアカウントを調査したのですが、特定までには至りませんでした。

そこで今回はFacebookの検索結果だけ紹介しておくので、気になる方はこちらから探してみてください。
→石田知孝容疑者のFacebookアカウントの検索結果はこちらです。

石田知孝容疑者のプロフィール

名前：石田知孝

年齢：53歳

住所：奈良県川西町

職業：川西町の総務課長

罪名：迷惑防止条例違反の疑い

石田知孝容疑者が起こした事件現場

事件現場は橿原市の近鉄大和八木駅のホームになります。

[googlemaps https://www.google.com/maps/embed?pb=!1m18!1m12!1m3!1d3287.6456223398764!2d135.79025735090912!3d34.511867380387734!2m3!1f0!2f0!3f0!3m2!1i1024!2i768!4f13.1!3m3!1m2!1s0x6001332039762a81%3A0xbfd1b55ca6f14c6c!2z5aSn5ZKM5YWr5pyo6aeF!5e0!3m2!1sja!2sjp!4v1568898331846!5m2!1sja!2sjp&w=600&h=450]

石田知孝容疑者の起こした事件の世間の反応

  • 画像などの証拠が残っていないなら間違いなく不起訴。
    冤罪を疑わないといけない事案かもしれない。
  • 画像消しても警察は復活させられるって聞いたことが…
  • 人生賭けてまでする事ですか？
  • 名前まで出して冤罪はないだろう。
    家族はいい晒し物になるな。
  • 画像ないなら起訴はできませんな。
  • 気持ち悪いハゲ
  • 総務課長が中学生のショートパンツに、悲しきアソコの仕業、性欲とは素晴らしく馬鹿らしい！
  • 首にしろ、中学生可哀想とらうまになる。
  • ショートパンツだったから即刻、削除したのか。でも目撃者が複数。アウト
  • 微妙なものは逮捕する必要ないと思うが。スマホをスカートの下に入れたら逮捕なら、そんな危ない道具をそもそも人間は持つべきじゃない。ガソリンとライターを一緒に運んでいるより危ない。

    そもそも盗撮が大した犯罪じゃない（トイレ盗撮とかは別だが）。その証拠にテレビ局自身が盗撮をしてる。この種のニュースで、よく女性たちの下半身だけの映像を流しているが、あれは盗撮ではないのか。同じ角度の映像を個人が取れば捕まる（街を歩く女性の後ろ姿をとって逮捕された人もいたから）。テレビ自身が盗撮は犯罪ではないと叫んでいる。要は、ニュースの製作者たち（男たち？）が、性犯罪で破滅した同棲をあざ笑いたいという欲求と、きわどい映像をとりたいという欲求との、二つを一緒に実行している様子がある。

  • 画像はなくともスカートにスマホを差し入れるだけで条例違反です。この場合、容疑者の犯行の瞬間を複数の乗客が目撃しており証言も得ているので逮捕は妥当かと。

    目撃者が１人しないなくてハッキリと見たか曖昧な点があれば逮捕には至らないと思いますが。

  • これはわからないですね。

    知人といるときに盗撮なんかしないでしょ。
    でも複数の目撃もあるってことだし。

    まぁ今の時代はまぎらわしい行為はしないほうがいいよね。

  • 防犯カメラを増設して動かぬ証拠が必要ですね
    冤罪って場合もあるし。
  • 他の記事ではスカートではなく「ショートパンツ」だと。
    中学生の後ろにしゃがみ込み、かかとの近くでスマートフォンのカメラを上向きにして持っているのに別の乗客が気づき、通報を受けた駅員が取り押さえた、とのことです。
    スマホを持つときはカメラの向く先を気にしなければいけないということですかね……
  • 最近はエスカレーターや階段ではスマホを持たないようにしてる。
  • 家宅捜査して何もみつからなければ冤罪かもね。ただ、複数の目撃者がいる、ってことはあまりにも変な動きをしていたのかな？
  • 携帯の記録を復元したら？
    1度でも写せば復元は可能。
    1度も写していなければ復元は不可能。
    冤罪かもね。
    名前を晒した代償は大きいよ。関テレさん
    裁判にすらならない可能性あり。
    嫌疑不十分。疑わしきは罰せず。推定無罪の原則。
    やっちまったか？橿原署
  • そろそろ、いろんな意味で、やりすぎを食い止めませんか？
    逮捕が低廉化し過ぎだし、「じゃないの」も、正直怖いです。
    おそらくこのままいけば、ブーメラン効果を招きかねないです。
    階段で上を向いて歩いて、パンツが見えたら、逮捕？ なぜ逮捕しないのかの議論を呼ぶのではないかと思います。
  • ピーピングマグって盗撮サイトが一時期めっちゃ活気づいてたよな。合法ってうたってたけど周辺の環境を見たら明らかにAVの撮影ではなかった。みんな冤罪って言いがちだけど、あれ見たらわかる。捕まってない盗撮も結構多い。流石に引いたもん。

まとめ

酒に酔った勢いで盗撮してしまったのでしょうか？

ありえない行為です。

きちんと反省して欲しいです、このような事件は2度とおきて欲しくないです。

最後までお読み頂き有難う御座いました。

 

石田知孝