渡辺太央,顔画像,フェイスブック？勤務先？児玉宅弥オリンパスひきにげ

２７日午後１１時半ごろ、東京都日野市川辺堀之内の都道で、光学機器メーカー「オリンパス」社員、児玉宅弥さん（５２）＝同市南平＝が乗用車にはねられ、頭などを強く打ち、その場で死亡が確認された。

警視庁日野署は自動車運転処罰法違反（過失致傷）容疑で、車を運転していた同市万願寺、会社員、渡辺太央（たお）容疑者（２１）を現行犯逮捕した。当初は「人とぶつかったと思わなかった」と一部否認していたが、その後大筋で容疑を認めているという。

同署によると、現場は歩道のない片側１車線の直線道路で、児玉さんは路側帯を歩いていたとみられる。同署は容疑を同法違反の過失致死に切り替えて詳しい事故原因を調べている。

渡辺太央の起こした事件の経緯や犯行動機

渡辺太央の起こした事件の経緯

オリンパスの社員である児玉宅弥さんがひきにげされる事件があり、21歳の渡辺太央容疑者が逮捕をされました。

事件の経緯としては2019年7月27日23時30分ころに東京都日野市川辺堀之内の都道でオリンパスの社員である52歳の児玉宅弥さんを乗用車ではねました。

渡辺太央の起こした事件の犯行動機

今回ひきにげ事件を起こした渡辺太央容疑者。

「人とぶつかったと思わなかった」と否認していたようですが、後に容疑を認めたようです。

渡辺太央の顔画像やSNSは？プロフィール

渡辺太央の起こした事件の世間の反応についてです。

• 最近、被害者の職業や勤務先を具体的に報道する傾向がありますね。
  必要ですか？

   

  被害者の方を会社員と書くのはダメなのかな。

  どちらでも問題ないけど、わざわざ社名を出す理由を知りたい。

  なぜ 被害者の社名を公表する必要があるの？

• なぜ加害者ではなく被害者の勤務先を公表した？

• 被害者の方の社名なんて必要ないですし、氏名も必要ないと思います。

  逆に加害者の社名(必要に応じては顔写真も)の方が必要かと思います。

• はねた方が著名企業関係者ならともかく
  なぜはねられた方が勤め先を公表されなきゃならんのだ？
  産経の文責担当は、記事の意味するところを説明すべきだと思う。

• 被害者にしても加害者にしても、
  悪質でもない普通の悲しい事故で名前を報じるのはどうかと思う。

  普通に運転していての事故は、悲しいが誰にでも起こることで、
  それで名前を出されたのでは被害者も加害者も立ち直れなくなる。
  事件ではない事故を詳細に報じる社会的意義をしっかり考えてもらいたい。

• 他のコメントにも多々あるけど、なぜ「オリンパス社員」と具体的会社名を記載するのでしょうか？？？

  暴走事故で逮捕されない「上級国民」扱いも問題視されていますが、ここでも一流メーカーだと会社名まで出して、２流３流メーカーだと単に「会社員」ダケの掲載？

  まあ確かに誰も知らないような会社名を出されても意味も無いのだろうけど、ここでも差別的報道が読み取れるのだが・・・

  これらって現在の日本が差別社会・格差社会だとの象徴一端では？

• 人とぶつかった認識がないとか…免許証を持つ資格すらない。
  亡くなられた方のご冥福をお祈りします。
  しかし、被害者は社名があり加害者はただの会社員？
  加害者側も社名出したら？その方が社名出される方も交通事故防止に力を注ぐでしょう。
  最終的に運転者の意識の問題ですが。

• 人をはねたと思わなかったと最初に供述したようだから直前まで歩行者を認識出来なかったのだろう。認識出来てたら飲酒運転や体が異常な状態でもない限り避ける行為をするはず。歩行者を認識出来ないほど結構なスピード出してたのは想像がつく。